A recente proposta de Bernie Sanders, que sugere que a população deveria ser proprietária de metade da inteligência artificial, ainda não deve se tornar política em breve, mas reflete um debate crescente entre economistas, pesquisadores de tecnologia e formuladores de políticas: como os americanos podem se beneficiar da criação de trilhões de dólares em valor econômico pela IA?

A riqueza gerada pela IA tem se acumulado rapidamente no mercado de ações, mas muitos americanos ainda estão limitados em como podem aproveitar esse crescimento. Pesquisas recentes indicam que a maioria dos trabalhadores dos EUA deseja que as corporações sejam mais responsabilizadas, através de um fundo soberano de IA. Há relatos não confirmados de que, antes de um IPO muito aguardado, a OpenAI discutiu oferecer ao governo uma participação acionária de 5%. Enquanto isso, Jeff Bezos afirmou à CNBC que a melhor ideia de política para nivelar o campo econômico é eliminar os impostos de renda federal para a metade inferior dos trabalhadores nos EUA.

Sentimento público em relação à IA se altera

Dados de pesquisa recentes mostram que essa questão está inserida em uma mudança rápida na percepção pública em relação à IA. Uma pesquisa da Emerson College divulgada esta semana revelou que apenas 27% dos americanos apoiam a construção de centros de dados em suas comunidades, enquanto 63% se opõem. O sentimento público se deteriorou significativamente em menos de um ano. Uma pesquisa semelhante realizada em dezembro de 2025 mostrou que 33% apoiavam tais desenvolvimentos, enquanto 42% se opunham.

Will Hollingsworth, residente de Ohio, expressou sua preocupação em uma sessão pública em abril sobre um campus de centro de dados proposto. Ele afirmou: "Quando vejo a proposta do centro de dados, não vejo progresso. Vejo uma aposta onde as grandes empresas de tecnologia ficam com o ouro enquanto Portage County arca com a conta". Ele acrescentou que a comunidade está sendo solicitada a sacrificar recursos para beneficiar uma empresa de trilhões de dólares.

Propostas para a distribuição da riqueza da IA

Entre economistas e especialistas em políticas públicas, várias propostas surgem para abordar a questão levantada por Hollingsworth, que sente que os resultados do desenvolvimento da IA favorecem drasticamente as corporações. Isso inclui modelos de propriedade pública parcial da IA e outros mecanismos de equidade compartilhada.

O cientista da computação Jaron Lanier, que ocupa a posição de Cientista Principal da Microsoft Research, defende um modelo conhecido como "dignidade dos dados", onde as pessoas seriam compensadas por suas contribuições que ajudam a criar sistemas de IA. "O futuro deve ter um elemento participativo e democrático", disse Lanier. Contudo, ele alerta que a implementação de um sistema de compensação para dados gerados por indivíduos pode ser desafiadora, devido à dificuldade em rastrear e valorizar as contribuições de dados.

Raul Castro Fernandez, professor assistente de ciência da computação na Universidade de Chicago, argumenta que um sistema de compensação pode ser viável, comparando-o ao gerenciamento coletivo de royalties musicais, onde as empresas de IA pagariam uma parte dos lucros em um fundo comum.

Por outro lado, Nicholas Vincent e Brent Hecht, pesquisadores de universidades canadenses, alertam que atribuir valores aos dados individuais pode ser subjetivo e problemático, questionando a viabilidade de tais sistemas.